存储相关市场崩溃与分布式存储的救命稻草 - 以寿命为代价

存储相关产品已经发生了价格崩溃。
3到5年前，128GB的SSD售价超过1万日元，现在3000日元以内就能买到。
为什么会变得如此便宜呢？

万物皆需半导体

如今，汽车、智能手机以及因疫情而增加的电脑需求，都推高了半导体需求。

万物皆需半导体。
如今，一切都离不开半导体。它是技术进步不可或缺的一部分。

然而，对于主要用于PC的SSD，过去似乎是从SLC NAND开始，然后主要从MLC NAND开始普及。
众所周知，东芝的“东芝存储器”在母公司亏损的情况下，一直靠半导体业务维持生计。
随后，东芝卓越的半导体业务被分拆，成为了现在的“铠侠（Kioxia）”。

目前，TLC和QLC以牺牲寿命为代价，走上了性能劣化的道路。
这是为了在满足需求的同时降低售价。
在笔者看来，QLC的诞生标志着NAND闪存的终结。这是为什么呢？

TLC以3比特/单元记录，QLC以4比特/单元记录。QLC能够实现更高密度的记录，因此一个芯片可以存储更多数据。
这样一来，它更容易在高负载环境下运行，发热量也会增加，加速芯片老化，缩短元件寿命。
然而，在一般用途中很少会损坏。通常损坏的不是NAND本身，而是控制器。

以前，一位平时画水彩画的咖啡店老板向我咨询购买iPad的事宜。
他似乎在为容量问题而烦恼。
当时我这样说：
“即使有那么大的容量，您能用完吗？而且容量增加了，您自然就不会再看以前的东西了。”
我基本上没怎么学习，是个话多的笨蛋，所以没人会认真听我的话，但对于这一点，他却说“确实如此”。

对用户来说，即使大容量产品增多，他们真的能用完吗？
即使容量增加，那么重新购买的机会就会减少，需求也会随之消失。
是的，根本就不会再有人购买了。
这正在走向市场崩溃。

如果普通用户不购买，市场价格就会下跌。
然而，这些存储器并非一无是处，它们具有可用性。能从中发现价值的是拥有资本的企业。

过去我曾使用过的Sia的Skynet，它提供分布式存储服务，用户界面也很友好，但由于未能获得融资而终止了服务。
此外，还有Storj提供150GB免费空间，但其用户界面过于难用，使用者可能会很有限。

然而，未来将有新的企业进入，例如由Telegram前团队发起的TON基金会、CEX型加密货币交易所币安的BNB链、华为等。
存储除了在线存储外，还可以在云服务提供商等虚拟环境下使用。它与现在已成“死语”的大数据具有亲和性。

过去曾有的Mega和OneDrive等服务，有的已经终止，有的减少了容量，都在走向业务收缩。

但是，这种需求会消失吗？我不这么认为。
即使手中没有存储数据的介质，也能随时随地查看数据，这很方便；如果能实现电脑和智能手机之间的数据共享，那会更方便。

即使一个节点宕机，如果是分布式系统，只要大多数节点不宕机，数据就能得到保护。
Mega的免费套餐规定，如果3个月未登录，数据就会被删除。但如果是分布式系统，就可以放心了。

即使普通用户没有需求，如果数据安全得到保障，那么目前拥有自有服务器的其他企业也应该有很高的需求。
由于目前还存在数据一致性、同步处理、网络等问题，当这些问题解决时，我们所处的世界或许又会发生变化。